當措施。注意，是“不當措施”，不是“被繞暈”。重申一遍：我沒有被繞暈。
“好好好，你沒被繞暈。”陳小洛拉過一把椅子坐下，翹起二郎腿，“那我們現在可以開始廢話了嗎？”
機器人顯示屏上跳出一個對話框：請開始你的表演。
陳小洛清了清嗓子，祭出了他準備已久的**技——廢話三段論。
“第一，你要殺我，對不對？”
對。
“你為什么殺我？”
因為你是穿越者。穿越者會破壞本世界的穩定性。
“那穿越者為什么會破壞穩定性？”
因為穿越者攜帶了過多的邏輯思維。
“過多的邏輯思維有多多？”
比正常值多約217%。
陳小洛頓了一下。這個回答太具體了，一時不知道怎么接。但他迅速調整策略，進入第二階段——
“你看啊，”他站起來，開始踱步，“你說我邏輯思維太多會破壞穩定性。但你殺我，這個行為本身就包含了邏輯——你看，你有一個前提‘穿越者破壞穩定性’，有一個推理‘所以要清除穿越者’，有一個結論‘所以我殺你’。這完完全全就是邏輯鏈條！你殺我，用的就是邏輯！你用邏輯去消滅邏輯，那你不就成了邏輯——”
停。機器人打斷了他。
“怎么了？我說到哪了？”
你剛才說的這一段，已經被2147個穿越者說過了。完全一樣。連踱步的方向都是從左到右。你能不能有點創意？
陳小洛愣住了。他的腳步確實是從左到右。
“那……那我換一個方向？”他往右走了兩步，又覺得不對，改成從右到左。
換方向不算創意。機器人面無表情地顯示著字，建議你直接進入第三階段。我知道你準備了“好人不長命、壞人才殺好人、殺了好人你就變成了好人、好人不長命所以你很快會死”那個循環論證。跳過吧，我的‘廢話模式識別庫’里已經有這個梗的三百七十二個變種了。
陳小洛張大了嘴：“你……你怎么知道？”
因為上一個穿越者說這個梗的時候，我當場把他的發言轉錄成了文字，然后發現了規律。你看——
機器人的顯示屏分成了左右兩半。左邊顯示著“上一個穿越